您现在的位置是:DeepL翻译官网 > 焦点

第一批被AI短剧“偷脸”成反派的普通人,已经快气疯

DeepL翻译官网2026-04-08 23:23:45【焦点】8人已围观

简介真人演员越来越像AI,AI演员越来越像真人。图源:视频截图)文|代科卉编辑|石悦欣最无法无天的AI演员,已经开始偷普通人的脸了。“明星被偷脸,有团队、有法务、有粉丝帮忙冲热搜。普通人被偷脸,连个发声的

真人演员越来越像AI,偷脸AI演员越来越像真人。第批I短的普(图源:视频截图)

文|代科卉

编辑|石悦欣

最无法无天的剧成AI演员,已经开始偷普通人的反派疯脸了。

“明星被偷脸,通人有团队、已经有法务、快气有粉丝帮忙冲热搜。偷脸普通人被偷脸,第批I短的普连个发声的剧成地方都没有。”

3月31日,反派疯博主@七海Christ发了一条维权视频:她的通人脸,被红果短剧《桃花簪》直接盗用了。已经五官、快气神态、偷脸连脸上那颗痣的位置,都跟她去年发的视频一模一样。不同的是——AI把她塑造成了一个虐待动物的恶人。

很快,话题“AI短剧 偷脸”迅速冲上微博热搜第一。

图源:抖音

AI演员横空出世,可先上车后补票的换脸大法,究竟谁允许了?

想象一下,你随手发在社交平台的一张自拍,可能悄无声息被抓进AI训练数据。没人通知,没人付费,没人在乎你是否被丑化、被抹黑。

想维权?只能自己找证据、自己请律师,独自对抗一整条隐蔽的产业链。

这一切都指向了正游走于灰色地带的AI演员。

要是半年前,听到“AI演员演技吊打内娱”,网友能笑掉大牙。

但最近,风向变了。一边是古偶剧里真人演员被吐槽“演出一股AI味儿”,表情僵硬、眼神空洞。

另一边,AI演员批量出道。耀客传媒刚推出两名AI演员,其首部AI剧《秦岭青铜诡事录》也即将正式播出。随后,聿潇传媒也直接签约6名,连网红韩安冉、徐志滨的数字形象也赫然在列。

最近,AI脱口秀演员更是凭“15秒段子涨粉20万”刷屏。

甚至,现在已经进化到直接融咱们普通人的脸了。

可是,当真人演员越来越像AI,AI演员越来越像真人,它会不会真的取代真人,甚至把真人的形象“演坏”了?如果普通人被偷脸了,又能找谁讨个说法?

01

AI演员,无痛出道

你肯定没见过这么“素”的艺人。

“大家好,我是AI演员秦凌岳。”“大家好,我是AI演员林汐颜。”

屏幕里,短发女孩穿白衬衫搭外套,旁边站着一脸硬朗的男生。没有经纪人递水,没有助理挡闪光灯,爱思助手官方下载连粉丝见面会都省了。3月18日,他们就这样“出道”了,像两个刚转正的职场新人。

但网友一眼就认出:这脸不对劲。

“撞脸翟子路”“神似赵今麦和张子枫混合体”——评论区瞬间炸锅。有人锐评:“长得人山人海,主打一个脸熟却没辨识度。”更有人直接开火:“演员翟子路可以索赔了。”

视频截图

比撞脸更让人不舒服的,是那股假人感。有人截了林汐颜在预告片里的一个特写:表情到位,眼神有戏,但就是觉得哪里不对。评论区补了一刀:“像精致的木偶,表演没有灵魂。”

对此,《秦岭青铜诡事录》的导演G.M坦言:“大部分直接生成的特写镜头,我们都不会直接用,”AI演员在特写镜头上的表现,是他目前打磨的重点。“你能看到的那些满意的画面,都是从几十次甚至上百次生成中‘幸存’下来的。”

图源:AIGC剧集《秦岭青铜诡事录》预告片

那么,这张脸,到底是从哪来的?

人的脸是天生的,爹妈给的。AI演员的脸不一样,它是被“创作”出来的。

G.M第一次见到秦凌岳,是2026年春节的一天。电脑屏幕上,十几二十张脸不断弹出来,他一张一张扫过去,停在其中一张上,盯着看了几秒,觉得“对了”。

没有试镜,没有排练……传统的选角,演员要使出浑身解数,哭、笑、嫉妒、悲伤,几分钟里浓缩所有情绪,表演出贴合角色的演绎。而AI选角,更多是导演的“创作”。

“短发、硬朗、退伍军人、性格坚毅……”需求输入后,AI开始批量生成候选面孔。导演从中挑选,不满意就调整关键词,再生成一批。反复十几轮,直到那张“对的脸”出现。

这就是AI创作的真实状态,一个反复“抽卡”、筛选、优化的过程。

AI艺人林汐颜的片场照(图片由AI生成)

面对“撞脸”争议,G.M说:形象是完全按角色需求来的。秦凌岳短发精干,是因为设定是退伍军人,并没有刻意参考任何真人。

但网友的反馈也让团队立刻意识到,AI生成的形象哪怕只是“巧合”地像任何人,也会引发真实的担忧。“网友的反馈都有看到,我们也在研究如何让AI演员“不像任何人”。

不过,AI生成的演员像明星,难道就没有责任了吗?

对此,耀客传媒表示,他们正计划召开AI法律研讨会,联合业内与法律专家推动行业规范建立。

一场关于脸、版权与生存的较量,才刚刚开始。

02

AI演员的脸,

究竟从哪来的?

如今的AI肖像侵权早已不止于 “撞脸争议”。

2月底的一个深夜,演员王劲松刷视频时,突然撞见了“另一个自己”。

屏幕里的人穿着白衬衫、别着麦,语气、口型、神态和他本人几乎完全一致。

他立刻投诉,视频虽被删除,但不安久久不散:“今天是带货,明天会不会是诈骗?侵权成本太低,代价太轻了。”

3月,杨紫工作室也发出律师函。短剧《重生后,我成了娘亲的守护神》未经授权使用她的面部特征,平台迅速下架。

图源:微博

其实,这样的对抗早已在全球上演。

2025 年 10 月,全球首位签约 AI 演员蒂莉・诺伍德问世,创始人甚至放话要把她打造成国际影星。消息立刻引发好莱坞强烈反弹,美国演员工会公开谴责:“蒂莉不是演员,是靠窃取无数真人表演数据训练出来的合成程序。”

蒂莉·诺伍德是一个由人工智能生成的虚拟“女演员”

不过,别说真人演员了,现在连普通人都纷纷受难。

在@七海Christ发布维权视频的同一天,一位ID为“白菜汉服妆造”的用户在社交平台也发帖称,自己2025年拍摄的原创汉服写真,被同一部剧几乎“原样复刻”,变成了剧中一个“贪财好色”的反派角色。

3月31日事件发酵后,红果相关工作人员回应极目新闻称,已第一时间核查处置,要求制作方修改、删除侵权内容,对于多次主观故意侵权的制作方将视情节予以处罚。

平台页面截图

但是,AI说它的数据来自公开素材库,甚至声称“有版权”,就可以随便用我的脸吗?

施业祥告诉Vista看天下:这是一个普遍存在的误区——把著作权和肖像权搞混了。

他举了个例子,假设你手头有一张明星的照片,这张照片上有两个独立的权利:拍摄者拥有著作权,明星本人拥有肖像权。你花钱买了这张照片的版权,只能证明你可以使用这张“作品”,但不代表你可以使用这张“脸”。

“很多人以为,照片是从公开素材库里找的,或者花钱买了版权,就可以随便用。这其实是混淆了两个完全不同的法律体系。”施业祥说,肖像权是绝对权,除非本人同意,否则谁都不能用。

当每一张普通人的脸都成了AI免费提取的“燃料”,这场关于效率的革命,本质上是一场关于生存空间的掠夺。

03

AI 演员,

真的能替代真人吗?

AI演员的第一波直接受害者,或许都是小演员。

两位AI演员出道那天,“男二以下都用 AI” ,这条传闻,冲上热搜第一,小红书的焦虑帖子一夜之间多了起来。

一个短剧演员写道:“年后接不到戏,红果停了好多真人项目……每天都怕被AI替代。”评论区有人附和:“片酬被砍了四分之一,还未必能接到角色。”

编剧也在焦虑。一位从业者在帖子里说:“AI能写剧本分镜了,下一步是不是连我们都要被取代?”

对此,不少影视行业鼎鼎有名的导演、CEO都出来讨论过。最爱凑热闹的导演于正在微博上说,这只是一阵风,“让子弹再飞一会儿”。

而一头扎进AI里的爱奇艺,其CEO龚宇在公开演讲中给出了一个截然不同的判断:完全由AI生成的商业大片,最快今年夏天就能问世,“全行业,不光是爱奇艺”。

影响究竟如何还是未知数,但可以确定的是,整个影视圈,都在震动。

DataEye数据显示,2026年1月,漫剧百强榜中AI仿真人短剧的占比已从去年的7%激增至38%,全年AI漫剧播放量增长高达179倍。

其实,耀客传媒也是被这股焦虑推着走的。“我们做AI剧、推AI演员,某种程度上是因为不想被动等待。与其被动观望,不如往前迈一步去探索。”

对于最近大众“AI演员不会替代真人”的担忧,他们强调:“真人剧的男二、女二、重要角色我们不会用AI。”

对他们来说,AI是工具,只是多开了一条赛道——一种擅长探险、奇幻、大特效,能呈现真人拍摄有风险的高危镜头;但真人剧里细腻的情感、复杂的内心戏,AI无法替代,也不会替代。

可一个很现实的问题是:当成本低到极致,资本真的能忍住不用吗?

据《动漫界》,AI短剧的单分钟制作成本已降至千元级别,一部仿真人短剧几千块就能做出来,上线6天播放量破亿;而一部头部真人短剧,成本动辄150万到300万。

针对技术性失业,劳动法目前没有补偿性规定。国内也缺乏像好莱坞那样的演员工会——2023年,美国演员工会罢工118天,最终协议明确:用AI复刻演员需“明确同意”,并获得“公平补偿”。

直到4月2日,行业终于有了回应。中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明,指出AI换脸合成、声纹克隆、擅自抓取演员影像用于AI模型训练等行为“严重侵害演艺从业人员合法权益”,将依法追究恶意侵权个人、机构及未尽审核义务的平台。

这是国内影视行业首次对AI侵权做出正式回应。

小红书上有一位短剧演员,在讨论AI时代的生存时写了一段话:“与其说我们在和AI竞争,不如说我们在和‘平庸’竞争。”

但这份声明,保护的主要是“演艺从业人员”。那些被AI偷脸的普通人呢?

大部分的普通人根本不知道自己的脸被偷了,等发现时,剧集已经播了几千万次。

也许,大家之所以这么关注AI会不会替代真人演员,是因为担心——在AI时代,每个人都是可能被替代的“演员”。

我们的脸可能出现在从没演过的剧里,声音说着从没说过的话,而我们自己,连知情和拒绝的权利都没有。

参考资料:

1.艾略、刘婷、何芷绛:《签约AI演员会替代真人?耀客独家回应一切》,腾讯娱乐;

2.李欣媛:《是一时噱头还是长久趋势?当“便宜好用”的AI演员开始流行》,界面文化;

3.筱溪:《配角全都用AI替代?这是无演技流量明星的噩梦吗》,“文娱春秋”;

许心强:《AI短剧搅得行业大乱,看完这篇保你心明眼亮》,影视独舌。返回搜狐,查看更多

很赞哦!(2195)